Patricia Benavides sufre un nuevo revés.Durante la sesión de apelación de suspensión en su contra, el Ministerio Público, a través de la fiscal Alejandra Cárdenas Ávila, aseguró que existe un nuevo elemento de convicción para mantener la medida cautelar en su contra: el supuesto plagio de 85% en su tesis.
Como se recuerda, la Fiscalía solicitó al Poder Judicial (PJ) la suspensión de Patricia Benavides luego de que la Junta Nacional de Justicia solicitara su reposición en el cargo de fiscal de la Nación. El PJ impuso 24 meses de suspensión.
La tesis y la hermana
La fiscal de la Primera Fiscalía Suprema Especializada en Delitos Cometidos por Funcionarios Públicos solicitó ante la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema que se amplíe la medida cautelar en contra de Benavides de 24 a 36 meses, como se solicitó inicialmente.
«la tesis que presentó y generó su calificación como fiscal suprema es una tesis con 85% de plagio y, por eso, es que no aparece»
“La siguiente carpeta es la 259, en la cual es investigada por cómo llego como (fiscal) adjunta suprema y ahí va parte de los nuevos elementos de convicción que hemos acompañado, entre ellos que la tesis que presentó y generó su calificación como fiscal suprema es una tesis con 85% de plagio y, por eso, es que no aparece. Nuevamente, vemos ahí cómo hay una sustracción de los medios de prueba”, declaró la fiscal Cárdenas.
La Fiscalía señaló que otro de los argumentos del Ministerio Público para solicitar la ampliación es el caso de Emma Benavides, hermana de Patricia. “La segunda es la 293, referida a cómo se colocó un fiscal supremo para que archivara la denuncia contra su hermana”, sostuvo.
La decisión quedó al voto y se el Poder Judicial se pronunciará en el tiempo establecido por ley.
