No las tienen todas consigo. El Tercer Juzgado Especializado en lo Constitucional de la Corte Superior de Justica de Lima admitió la demanda de amparo para anular proceso de selección de miembros de la Junta Nacional de Justicia, los nombramientos de sus miembros y realizar nueva selección.
La audiencia única ha sido programada para el próximo 22 de diciembre por la plataforma Meet, con participación de todas las partes involucradas.
La demanda fue presentada por el IDL y dos ciudadanas quienes, en febrero de este año, al detectar irregularidades en el proceso de selección de los nuevos miembros de la JNJ, realizaron tachas.
En vista de que las tachas no fueron atendidas, presentaron una demanda de amparo y una medida cautelar contra dicho proceso y las resoluciones de nombramiento de los actuales miembros de la JNJ.
«Desde el inicio no se ha compartido con la sociedad documentación, herramientas y protocolos que pudieron evitar que las bases del concurso tengan deficiencias»
Vicios e irregularidades
La demanda es en contra de la Comisión Especial de Selección, que preside el defensor del Pueblo y está integrada por la presidencia del Poder Judicial, la Fiscalía de la Nación, la presidencia del Tribunal Constitucional, el Contralor General de la República, la decana de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos y el decano de la Universidad Ricardo Palma.
Entre los fundamentos de la demanda, IDL observó una serie de “vicios e irregularidades” que atentan contra la Ley Orgánica de la Junta Nacional de Justicia y el artículo 155° de la Constitución, que obliga a llevar un procedimiento de selección respetando garantías de probidad, imparcialidad, publicidad y transparencia.
Precisa que se ha demostrado que dos integrantes de la actual JNJ cuentan con denuncias judiciales; además, de la falta de transparencia e imparcialidad.
“Desde el inicio no se ha compartido con la sociedad documentación, herramientas y protocolos que pudieron evitar que las bases del concurso tengan deficiencias sobre instrumentos que ayudan a prevenir conflicto de interés o a ver que los méritos académicos son sustentados«, dijo la abogada Cruz Silva, de IDL.
