El Poder Judicial le dio dos días de plazo a la Junta Nacional de Justicia para que reponga a Delia Espinoza en el cargo de Fiscal de la Nación. Pero, al parecer, su retorno no va a ser sencillo.
Fue el Noveno Juzgado Constitucional de la Corte Superior de Justicia el que dispuso la suspensión del proceso disciplinario que la Junta Nacional de Justicia (JNJ) le abrió a Delia Espinoza.
Espinoza, inmediatamente envió un documento al fiscal interino Tomás Gálvez pidiéndole de manera formal que se le reponga en su cargo. luego de que
«Resulta necesario que proceda a realizar la entrega de cargo de su gestión como interino y designe a quien presidirá la comisión de transferencia de gestión a la suscrita. (…) corresponde suspender las gestiones institucionales propias del fiscal de la Nación», dice el documento enviado a Gálvez.
No se requiere un documento
Luciano López, abogado de Delia Espinoza, informó que solicitarán una aclaración al Juzgado para que precisen que su defendida no requiere de un documento de la Junta para ser repuesta en su cargo.
“La Junta Nacional de Justicia le sacó la vuelta a la orden judicial y el juez está poniendo justamente los puntos sobre las ies y está diciendo eso. Incluso le está diciendo que adecúe su conducta procesal al cumplimiento del mandato constitucional de que las resoluciones judiciales se cumplen sin titubeos y sin discusiones”, señaló López a Canal N.
Gálvez saca las garras
El fiscal de la Nación interino, Tomás Gálvez, se niega a dejar el cargo hasta que le llegue la resolución de la JNJ sobre la reincorporación de Delia Espinoza.
Gálvez dice que esperará la resolución de la JNJ porque la decisión del juzgado le ordena directamente a dicha entidad que reponga a Delia Espinoza como fiscal de la Nación.
En entrevista con Canal N, el Fiscal de la Nación interino informó que recibió la carta que le envió Espinoza, pero que no hay nada que decidir al respecto porque “no tiene ningún sentido”.
“Ya he recibido la carta. No hay nada que decidir porque es una carta que no tiene ningún sentido. Lo que pasa es que la doctora, una vez más, equivoca la interpretación de las normas y las resoluciones judiciales, y cree que ya se reincorporó a la institución y está ejerciendo el cargo. No es así”, expresó.
