El responsable político regional de Alianza Para el Progreso en La Libertad, Martín Namay Valderrama, cuestionó la participación de Fernando Olivera en el debate de candidatos a la presidencia del Perú. Considera que el objetivo de Olivera estuvo orientado a perjudicar al candidato de APP César Acuña y beneficiar a Rafael López Aliaga.
“Es muy raro que Fernando Olivera no haya tocado a López Aliaga y sí a César Acuña con mentiras e injurias durante todo el debate. Los peruanos nos hemos dado cuenta cuál es el trabajo y de que vive Olivera, que es aparecer en cada elección presidencial para tratar de destruir a los candidatos que signifiquen un peligro al candidato de los grupos de poder”, sostuvo el dirigente apepista.
«Pero cuando fue embajador en España, él mismo vino desesperado para que se firme ese contrato que ahora todos sabemos que estuvo sobrevalorado y fue el motivo por el cual Toledo se encuentra preso»
Martín Namay dijo que el candidato del partido Frente de la Esperanza, Fernando Olivera, no sería consecuente con la lucha contra la corrupción por estar investigado en el caso de la firma de la Interoceánica. Además, rechazó las ofensas contra la familia Acuña Peralta, al haberla relacionado con los Sánchez Paredes.
“El señor Olivera fue acusado y actualmente está siendo investigado por haber influenciado para que se firme ese contrato corrupto de la Carretera Interoceánica con Odebrecht el 2005, en el gobierno de Alejandro Toledano, del cual formó parte porque fue su ministro de justicia y de relaciones exteriores. Pero cuando fue embajador en España, él mismo vino desesperado para que se firme ese contrato que ahora todos sabemos que estuvo sobrevalorado y fue el motivo por el cual Toledo se encuentra preso”, culminó Namay Valderrama.
