A través de su columna y una entrevista a un medio nacional, el economista Pedro Francke habló de real relación que ha habido entre el Banco Central de Reserva (BCR), la izquierda y el fujimorismo en las últimas décadas.
“Ella (Keiko) ha hablado de que quiere repetir lo que hizo el gobierno de su padre y se inspira en él, quien removió al presidente del Banco Central de Reserva y puso a alguien a su antojo para que gobernara todo el periodo de su dictadura, totalmente sometido. Entonces, si es verdad lo que ella dice, efectivamente debería tenerse en cuenta esa realidad histórica”, responde Francke cuando le preguntan si hay riesgo para la autonomía del BCR de ganar Keiko Fujimori.
El economista también recordó que, cuando el fujimorismo tenía mayoría en el Congreso, designó dos directores cuyos nombramientos eran absolutamente políticos. Citó al anterior candidato a vicepresidente y secretario de Fuerza Popular, José Chlimper. “La intromisión política en ese caso está clarísima. Luego, en el caso de Rafael Rey, todos sabemos que no tenía ninguna idea y durante su periodo no se conoce que haya dado alguna opinión respecto a la política monetaria”, sostiene.
«La política económica, y en particular, la monetaria, pueden ser sujetos de discusión. Eso es lo más sano. Finalmente, la decisión la tomará el directorio del Banco Central de Reserva, como corresponde a su autonomía constitucional»
¿Y la izquierda?
Recordemos que Pedro Francke fue ministro de Economía de Pedro Castillo. ¿Cuál fue su actuación frente al BCR?
“Por el lado de la izquierda, en mi caso propusimos un Directorio con tres directores de alto nivel profesional, que son los que nombra el Poder Ejecutivo. Y con Pedro Castillo y Mirta Vásquez, se ratificó a Julio Velarde por cinco años. Creo que ahí hay una señal clara de lo que se ha hecho. La trayectoria es mucho más importante que las palabras”, dice tajantemente.
Respecto al debate sobre el rol del BCR, que la derecha peruana la ve como una intromisión que compromete su autonomía, Francke señala que no hay temas que deban estar vedados a la discusión ciudadana.
“La política económica, y en particular, la monetaria, pueden ser sujetos de discusión. Eso es lo más sano. Finalmente, la decisión la tomará el directorio del Banco Central de Reserva, como corresponde a su autonomía constitucional”, dice el economista y luego pone como ejemplo los recientes nombramientos en la Reserva Federal de Estados Unidos. “Los candidatos al Directorio son evaluados en el Congreso y responden a preguntas sobre la política que piensan implementar. Pienso que discutir abiertamente la política económica y monetaria es propio de toda democracia”, explica.
Francke en el gobierno
A través de su columna en el semanario Hildebrandt en sus trece, Pedro Francke contó que la política en esos inicios del gobierno del 2021 fue no solamente tener a un presidente del BCR con experiencia sino también a un buen directorio. Para ello nombraron a Germán Alarco, Roxana Barrantes y José Távara, tres economistas de trayectoria académica destacada y con experiencia en la gestión pública de alto nivel.
Además, recordó que en el periodo 2001-2006, Oscar Dancourt, un destacado macroeconomista de izquierda, fue director y luego ejerció la presidencia del BCR. Francke sostiene que bajo la dirección de Dancourt el BCR estableció la política monetaria modernizada acorde a las mejores prácticas internacionales que se ha mantenido las últimas dos décadas, con metas explícitas de inflación, usando la tasa de interés de referencia como principal instrumento de política y acumulando reservas internacionales.
“También evitó una disparada del dólar cuando en la cercanía de las elecciones del 2006 los financistas internacionales y millonarios nacionales retiraron capitales porque se pusieron nerviosos –hoy sabemos sin sustento real– ante la posibilidad que Ollanta Humala ganara la presidencia”, escribió.
